Debati vazhdon të ndizet nëse përdorimi i cigareve elektronike mund t’ju ndihmojë të lini duhanin e produkteve të duhanit.

Ndërsa rregullatorët federalë nuk kanë miratuar avullimi si një ndihmë për lënien e duhanit, megjithatë tregtohet nga disa si një strategji shpëtimtare për duhanpirësit që përpiqen ta lënë duhanin.

Dëshmitë Nga njerëzit që kanë kaluar me sukses nga pirja e duhanit të djegshëm në avullimin janë të ngarkuar emocionalisht.

“Nëse nuk do të ishte për avull, do të kisha vdekur nga pirja e cigareve. Vaping më ka dhënë mundësinë të jetoj më gjatë dhe të kënaqem me fëmijët e mi.” një dëshmi e tillë lexon.

Pretendimet nuk janë krejtësisht të pajustifikuara.

Disa kërkime mbështesin përdorimin e avullit si një ndihmë për ndërprerjen e duhanit. Një e tillë studim botuar në The BMJ tregon një lidhje të fortë midis pirjes së duhanit dhe ndërprerjes së duhanit – për të paktën një periudhë tre mujore.

Por trupi i hulumtimit ka rezultate kontradiktore.

Një evropian 2017 studim arriti në përfundimin se avullimi nuk i ndihmon individët të lënë duhanin. Në vend të kësaj, thanë studiuesit, ka të ngjarë që këta individë të bëhen “përdorues të dyfishtë”.

Dhe tani, një studim i ri botuar në PLOS One pretendon se avulli nuk ndihmon pothuajse askënd që të lërë duhanin.

Më shumë se 850 individë të përzgjedhur nga Paneli i Njohurive i GfK Global morën pjesë në studimin vëzhgues dhe në një intervistë pasuese.

Rezultatet e të dhënave të sondazhit zbuluan se 90 për qind e duhanpirësve që pinë duhan në fillim të studimit po pinin ende duhan një vit më vonë.

Ky studim bazohet në hulumtimin e mëparshëm që sugjeroi që avullimi i ndihmon individët të ndalojnë ose të ulin duhanin gjatë një periudhe tre mujore.

Ndërsa avullimi mund të ndihmojë në promovimin e ndërprerjes afatshkurtër të pirjes së duhanit, gjetjet e studimit të ri sugjerojnë fuqimisht se është një strategji afatgjatë joefektive.

Studimet e mëparshme kanë nxjerrë edhe përfundime të ngjashme.

Studimi i ri zgjeron gjithashtu atë që dimë për varësitë.

Përdorimi i një metode të ndryshme të konsumimit të nikotinës nuk është efektive – ose domosdoshmërisht më të sigurta sesa ndryshimi i sjelljes në tërësi.

Studimi sugjeron që terapia e sjelljes dhe ndërhyrjet alternative duhet të merren parasysh në planet e ndërprerjes për të rritur suksesin e lënies së duhanit.

Gregory Conley, një avokat dhe president i Shoqatës Amerikane të Vapingut, foli me Healthline për shqetësimet e tij në lidhje me studimin.

Conley përmendi kufizimet e studimit – duke përfshirë paragjykimet e përzgjedhjes – si arsye për të qenë skeptik.

Ai gjithashtu tha për Healthline se për shkak se subjektet nuk ishin domosdoshmërisht përdorues të përditshëm të vapave për të gjithë vitin, rezultatet e studimit janë të dyshimta.

“Ju nuk do t’i shihnit kurrë këta studiues të njëjtë të bënin një studim që fillon me njerëz që kanë përdorur çamçakëz nikotine për tre muaj, por ende pinë duhan – ku janë ata një vit më vonë krahasuar me pjesën tjetër të popullsisë? ai pyeti.

“Si është e dobishme nëse dikush përdor copëzën ose çamçakëzin e nikotinës një ose dy ditë në muaj? Një vit më vonë, a do të fajësojmë çamçakëzin që ai nuk ishte pa duhan?” ai shtoi.

Conley tha gjithashtu se ai shqetësohej se ky lloj hulumtimi mund t’i pengojë duhanpirësit të përdorin avullimin si një mjet për ndërprerjen e duhanit.

“Nuk është çudi që kur duhanpirësit goditen vazhdimisht me këtë, këto pikëpamje, për cigaret elektronike që nuk njohin aspak rrezikun relativ, do të keni disa duhanpirës që arrijnë në përfundimin se nuk ka kuptim të bëni [a] çelësi i plotë kur kjo gjë mund të më vriste po aq shpejt sa cigaret, “tha ai.

Conley vazhdoi të argumentojë se pavarësisht nga të metat e perceptuara të studimit, gjetjet janë në të vërtetë pozitive për komunitetin e avokimit të avullit.

“Pra, autorët patën një studim problematik që askush nuk do ta priste që me atë dizajn studimi të tregonte rezultatet që i bëri, por edhe atëherë, 10 përqind e atyre përdoruesve bazë të cigareve elektronike përfunduan pa duhan një vit më vonë. ” tha ai. “Ky nuk është aspak një numër i keq kur mendon se është një grup që tashmë nuk e kishte lënë duhanin, nëse ky ishte qëllimi i tyre me cigaret elektronike.”

Healthline foli gjithashtu me Chris Bostic, zëvendës drejtor për politikat në Action on Smoking & Health (ASH).

“Studimi në vetvete duket i vlefshëm,” tha Bostic.

Ai sugjeroi se nevojiten më shumë studime për të marrë vendime të duhura këshilluese dhe rregullatore në lidhje me cigaret elektronike.

“Ne nuk i dimë të gjitha dëmet që shkaktojnë cigaret elektronike. Është e mundur që të jetë e njëjta gjë që shkakton cigaret, por më pak. Por është gjithashtu e mundur që ata po shtojnë dëme të reja,” tha Bostic.

“Ne jemi pak të lodhur nga cigaret elektronike sepse vetë varësia nga nikotina është një dëm,” shtoi ai. “Është një sëmundje, sipas profesionistëve të shëndetit mjekësor. Por nga ana tjetër, sigurisht, nëse i ndihmon njerëzit të mos pinë duhan të djegshëm, atëherë duhet ta bëjnë këtë, por ky studim duket se tregon se ky nuk është një rol shumë i madh. Nuk është një rol i madh për të ndihmuar njerëzit të lënë duhanin dhe ky është një informacion i rëndësishëm që duhet ditur për këdo që përpiqet të kuptojë se si t’i rregullojë këto gjëra.”

ASH nuk ka marrë ende një qëndrim përfundimtar për cigaret elektronike, por Bostic thotë se ai personalisht rekomandon avullimin si një mjet ndërprerjeje.

“Në nivel personal, çdo individi, unë do ta rekomandoja, po sigurisht, nëse nuk mund ta lini duhanin në ndonjë mënyrë tjetër, atëherë përdorni cigaret elektronike,” tha ai. “Por sigurisht, shumica e njerëzve, tregojnë studimet, nuk po e bëjnë këtë. Dhe shumica e njerëzve do të përdorin cigare elektronike që kanë qenë duhanpirës më parë dhe gjithashtu vazhdojnë të pinë cigare, kështu që nuk ka asnjë ndikim pozitiv shëndetësor në këtë mënyrë sepse cigaret dëmtojnë shëndetin shumë herët.

Çështja, përsëri, ka të bëjë me rrezikun relativ dhe potencialin që individët të bëhen përdorues të dyfishtë.

“Unë nuk di gjithçka rreth cigareve elektronike,” vuri në dukje Bostic, “por do të mbetem i shtangur kur të zbuloja se ato janë po aq, ose më shumë, të rrezikshme se duhani i djegshëm.”

“Ne jemi të shqetësuar se inati i vazhdueshëm brenda komunitetit të shëndetit publik për cigaret elektronike po ngadalëson qasjen tonë për të hequr qafe gjënë që po vret të gjithë, që është duhani i djegshëm,” tha Bostic.