Shpërndaje në Pinterest
Rastet e COVID-19 po rriten në pjesën më të madhe të Shteteve të Bashkuara, por ekspertët thonë se nuk presin bllokime të përhapura si në pranverë. Getty Images
  • Ekspertët thonë se nuk ka gjasa që të ketë një bllokim të dytë në Shtetet e Bashkuara, pavarësisht se sa të larta janë rastet me COVID-19 këtë vjeshtë dhe dimër.
  • Ata thonë se vendi në tërësi nuk duket se ka vullnetin politik dhe ekonomik për të mbështetur një përpjekje të tillë.
  • Ata thonë se nëse ndodhin bllokime, ato do të ndryshojnë nga shteti në shtet dhe madje nga qyteti në qytet.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara.

Evropa është në mes të saj vala e dytë e COVID-19 me disa vende që goditën numër më të madh të rasteve ditore sesa gjatë valës së tyre të parë pranverën e kaluar.

Ndërkohë, ekspertë në Shtetet e Bashkuara, duke përfshirë drejtorin e Institutit Kombëtar të Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive Dr. Anthony Fauci, thonë se Shtetet e Bashkuara janë ende në të vala e parë të pandemisë.

Në mars dhe prill, shumë shtete kishin mesatarisht rreth 32,000 raste të reja COVID-19 në ditë.

Në korrik, rastet ditore të COVID-19 arritën në afro 68,000, sipas Universitetit dhe Mjekësisë Johns Hopkins. Qendra e Burimeve Coronavirus.

Mesatarja aktuale kombëtare e Raste me covid-19 është më shumë se 40,000 në ditë – më pak se kulmi i korrikut, por më i lartë se numri i rasteve gjatë bllokimeve të para në pranverë.

Ekspertët thonë se numrat tashmë garantojnë një tjetër bllokim, por rrethanat kanë ndryshuar që nga prilli për sa i përket politikës, ekonomisë dhe shkencës.

“Nuk është realisht një kalkulim politik. Mbrojtja e aftësisë së spitaleve tona për të trajtuar rritjet virale ishte një komponent kryesor i shumë urdhrave të qëndrimit në shtëpi. Heather Meade, tha për Healthline një këshilltar i politikave të kujdesit shëndetësor dhe Këshilli kryesor i Uashingtonit për Ernst and Young.

“Thënë kjo, nuk duket të ketë ndonjë oreks nga guvernatorët, administrata ose Kongresi për të inkurajuar një valë të dytë të urdhrave të qëndrimit në shtëpi nëse mund të vazhdojmë të marrim masa alternative për të frenuar përhapjen, siç është inkurajimi i veshjes së maskave. , distancimi social dhe veprime të tjera të shëndetit publik, “tha Meade.

Dr. Daniel B. Fagbuyi, një mjek i urgjencës në Uashington, DC dhe këshilltar i administratës Obama për mbrojtjen biologjike dhe shëndetin publik, ishte më i hapur në vlerësimin e tij.

“Unë nuk besoj se do të ketë një bllokim të dytë,” i tha ai Healthline. “Amerika nuk ka vullnetin apo lidershipin për t’i bërë ballë një mbylljeje tjetër apo më shumë shkatërrim ekonomik.”

Ai vazhdoi, “Jeta dhe mjetet e jetesës po humbasin dhe qeveria nuk ka qenë në gjendje të bie dakord mbi bazat që shkenca nuk është e barabartë me politikën, maskat shpëtojnë jetë, pabarazitë racore ekzistojnë dhe janë një emergjencë e shëndetit publik, dhe që qeveria e SHBA duhet të shpëtoni masat (klasa e mesme, biznesi i vogël dhe ata që përjetojnë vështirësi ekonomike) me fonde gjatë kësaj krize ekonomike dhe mjekësore.”

Së bashku, kjo e bën të pamundur një bllokim tjetër të ngjashëm me atë që ndodhi në pranverë.

Për më tepër, përgjigjet nga shteti në shtet apo edhe nga qyteti në qytet do të ishin të pabarabarta.

Ekspertët thonë se seria e parë e bllokimeve dhe urdhrave për të qëndruar në shtëpi mund të ketë parandaluar aq shumë sa 60 milionë raste të COVID-19, si dhe mijëra vdekje që ndodhin në Shtetet e Bashkuara.

Por Shtetet e Bashkuara nuk ishin kurrë nën një dekret kombëtar për qëndrimin në shtëpi dhe disa shtete, si Dakota e Jugut, nuk ka lëshuar kurrë udhëzime mbarëkombëtare mbi karantinat, grumbullimet e një numri të caktuar njerëzish, ose rekomandime të tjera të shëndetit publik të bëra nga Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve.

Prandaj, sado që numri i rasteve të rritet, një bllokim i dytë ka të ngjarë të pasqyrojë reagimin e lara-lara të bllokimit të parë, vetëm edhe më shumë.

“SHBA është një shtet gjeografik shumë i madh për të folur për një bllokim të vetëm në mbarë vendin. Një krahasim më i mirë do të ishte me të gjithë Bashkimin Evropian. Dhe [Trump] Administrata nuk ka një plan kombëtar që mund të ndihmojë në artikulimin e planeve shtetërore dhe komunale të reagimit,” tha Dr. Farley Cleghorn, udhëheqës i Praktikës Shëndetësore në Palladium dhe një ekspert global shëndetësor me më shumë se 30 vjet përvojë si epidemiolog.

“Oreksi për mbylljen e të gjithë vendit thjesht nuk është aty, dhe mungesa e kufijve të vërtetë midis shteteve dhe rajoneve do të thotë një grumbull rregullash që rregullojnë udhëtimin midis shteteve dhe kërkesat për kontrollin e infeksionit,” tha Cleghorn për Healthline.

“Ajo që do të funksiononte më mirë është rezultatet më në kohë të testimit, përmirësimi i gjurmimit dhe izolimit të kontakteve të sponsorizuara nga shteti, dhe një qasje më fleksibël ndaj bllokimeve në nivel shtetëror,” tha ai.

Numrat e rasteve COVID-19 janë mbi ato gjatë bllokimit të parë, por jo të gjithë në të njëjtat vende.

Për shembull, shpërthimet e pandemisë kanë ndodhur tani u zhvendos në Midwest dhe më shumë zona rurale, siç parashikuan ekspertët në gusht.

Kjo mund të bëjë të nevojshme që këto shtete të miratojnë masa më të rrepta bllokimi siç janë ato që u panë në Nju Jork dhe Kaliforni më herët gjatë pandemisë, megjithëse nëse do të – pasi shumica janë aktualisht në një fazë rihapjeje – mbetet për t’u parë.

Një përfitim që kanë qeveritë në këtë pikë të pandemisë janë të dhënat më të mira dhe puna modeluese në përcaktimin e masave të duhura për të frenuar shpërthimet dhe rritjet, tha Richard Gannotta, një lektor i lartë i administratës shëndetësore në Universitetin e Nju Jorkut Robert F. Wagner Graduate School of Service Public dhe shef i administratës së kujdesit shëndetësor në Masimo.

“Një bllokim i dytë ka shumë të ngjarë të përfshijë të njëjtat masa të vendosura fillimisht dhe në një masë të madhe të vendosura aktualisht, (skanimi, distancimi social, maskat dhe testimi),” tha Gannotta për Healthline.

“Për të rritur efektivitetin, rishikimi i të dhënave të 6 muajve të fundit dhe zbatimi i atyre udhëzimeve ose masave që kanë qenë më efektive do të ishte një qasje e arsyeshme,” tha ai.

Cleghorn ra dakord.

“Një bllokim efektiv do të kishte nevojë për grupe rajonale të shteteve me numrin më të madh të infeksioneve të reja që koordinohen për të zbatuar masa për të ngadalësuar transmetimin,” tha ai. “Ne do të kemi nevojë për një theks në disponueshmërinë e testeve dhe rikthimin e rezultateve, dhe izolimin dhe planifikimin e karantinimit të rënë dakord me mbështetjen individuale dhe familjare.”

“Do të kërkonte gjithashtu më shumë se 60 deri në 70 për qind marrjen e ndërhyrjeve jo farmaceutike – maskimin, distancimin fizik dhe shmangien e tubimeve të brendshme”, shtoi Cleghorn.

“Past-zgjedhore, pa rezultate të diskutueshme, vendi dhe shtetet do të duhet të bien dakord për masa të koordinuara, të vështira për të ndërprerë epideminë,” tha Cleghorn.