Lajme shëndetësore
Ky lloj ilaçi për presionin e gjakut mund të rrisë rrezikun e kancerit të lëkurës
- Studiuesit thonë se njerëzit mbi 66 vjeç kanë një shans më të lartë të kancerit të lëkurës nëse marrin një lloj të caktuar ilaçesh për presionin e gjakut.
- Ata thonë se medikamentet diuretike tiazide të presionit të gjakut mund të ndikojnë në mënyrën se si lëkura juaj reagon ndaj dritës së diellit.
- Ata vërejnë se ka një zgjidhje të lehtë: Thjesht ndërroni ilaçet për presionin e gjakut.
Nëse jeni mbi 66 vjeç dhe keni një rrezik më të lartë për kancer të lëkurës, mund të dëshironi të kontrolloni dy herë ilaçet për presionin e gjakut.
Kjo është rekomandim nga hulumtuesit në Universitetin e Torontos të botuar në Gazetën e Shoqatës Mjekësore Kanadeze.
Studiuesit thanë se njerëzit mbi moshën 66 vjeç që kanë marrë ndonjë medikament diuretik tiazid për presionin e gjakut për një kohë të gjatë dhe që kanë gjithashtu faktorë rreziku themelor të kancerit të lëkurës (si lëkura e hapur dhe lehtësisht e djegshme), kanë një rrezik dukshëm më të lartë për zhvillimin e lëkurës. kanceri.
Hidroklorotiazidi, një nga barnat diuretike tiazide më të përshkruara, duket të jetë më “fototoksiku”, tha. Dr. Aaron Drucker, anëtar i ekipit të studimit si dhe një dermatolog dhe hetues klinik në departamentin e dermatologjisë në Shkollën Mjekësore Alpert të Universitetit Brown në Rhode Island.
Fototoksik do të thotë se një ilaç në thelb ndërvepron me dritën për të shkaktuar një reagim më të fortë ndaj diellit se zakonisht.
Por lajmet nuk janë të gjitha të këqija.
“Ne nuk gjetëm që të ishte rasti me medikamente të tjera (diuretike jo-tiazide për trajtimin e presionit të gjakut),” tha Drucker për Healthline. “Pra, ky është një lajm i mirë.”
Ai shtoi se plani i veprimit për një person me rrezik më të lartë do të ishte thjesht kalimi në një mjekim tjetër.
Nocioni i hidroklorotiazidit që rrit mundësinë e kancerit të lëkurës tek disa njerëz nuk është i ri, tha Drucker.
Administrata e Ushqimit dhe Barnave (FDA) nxori a
Agjencia Evropiane e Barnave ka nxjerrë një këshillim i ngjashëm.
Megjithatë, për shkak se shumë ishin të dyshimtë, Drucker tha se ai dhe ekipi i tij nisën studimin.
Në fakt, ai tha se një nga kardiologët në ekipin e studimit ndau se ai nuk ishte në dijeni të një lidhjeje të mundshme dhe se shumë mjekë kanë qenë skeptikë ndaj këshillave.
Shpresa e tij ishte të hidhte poshtë teorinë e rrezikut të kancerit, tha Drucker.
Shkoi në anën tjetër.
“Ne shpresonim se gjetja do të ishte se ky nuk ishte një rrezik,” tha ai. “Por ishte.”
Studimi shqyrtoi më shumë se 300,000 njerëz të moshës 66 vjeç e lart, të cilëve u ishin dhënë medikamente për presionin e gjakut midis 1998 dhe 2017.
Studiuesit thanë se ata që u përshkruheshin diuretikët tiazidë kishin një normë 53 për qind më të lartë të kancerit të avancuar jo-melanoma dhe një shkallë më të lartë të melanomës 60 për qind sesa ata që u përshkruan medikamente të tjera për presionin e gjakut.
“Veçanërisht për dikë që ka faktorë të tjerë rreziku për kancerin e lëkurës, [this is good information to know,” Drucker added.
In addition, he said, anyone who’s taking blood pressure medication for an extended period of time should consider this possible risk as well.
Anyone taking those medications should speak with their prescribing medical team to discuss possible risks and if they need to make a change to another medication, Drucker continued.
Drucker said he hopes the study helps medical personnel understand the risk. But since those medications had already been given regulatory warnings in the past, he wonders if another study is needed.
“An area for future study could be: What has the impact of regulatory warnings been (on prescribers),” he said.
Dr. Adam Friedman, professor and chair of dermatology at George Washington University in Washington, D.C., and a spokesman for the American Academy of Dermatology (AAD), said that while this study didn’t bring any new insight, he does believe it can have a substantial impact outside his field.
“This (information) is no surprise to me whatsoever,” he said.
The strength he sees in the study?
“It’s size,” he told Healthline. “It’s one thing to assume that a drug can have an interaction that needs more thought or action, but data like this (takes it beyond assumption).”
Friedman said he hopes these study results push non-dermatology doctors to have conversations around drug interactions with skin and think more about it since many drugs prescribed (such as antibiotics) react with the sun.
“In our own practice, we think a lot about these things when treating,” he said. “But I believe that conversation is not happening (in other medical settings).”
“Hopefully, this message gets out to the world,” he added.
Friedman also hopes it pushes medical schools to teach students more thoroughly about the skin.
“It brings up an even bigger issue,” he said. “In med school, dermatology is pushed aside (in the learning process). Sun protective advice needs to be universal.”
Friedman noted there’s plenty of information out there.
“There are lots of resources that are easy to access,” he said, pointing to the AAD website.
As for the general public, Friedman suggests talking with your prescribing doctor if you’re taking the drugs in question, as well as asking about all medications and skin and sun interactions.
“Lots of drugs [interact with the sun]”, tha ai. “Ajo që është unike për këtë është se ky është një ilaç afatgjatë. Kështu që kërkon diskutim.”
