Shpërndaje në Pinterest
Ernesto Benavides/Getty Images
  • Kina ka filluar të vaksinojë qytetarët edhe pse provat e sigurisë nuk kanë përfunduar.
  • Emiratet e Bashkuara Arabe (EBA) kanë miratuar një vaksinë nga një prodhues kinez i barnave.
  • Pothuajse 100,000 njerëz në të gjithë Emiratet e Bashkuara Arabe kanë marrë vaksinën si pjesë e një programi vullnetar.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Emiratet e Bashkuara Arabe miratuan kandidatin për vaksinën kundër COVID-19 të prodhuesit kinez të barnave Sinopharm, të vendit Ministria e Shëndetësisë dhe Parandalimit (MOHAP) shpallur më 9 dhjetor.

Sipas zyrtarit Njoftimi për shtyp, kësaj vaksine i është dhënë autorizimi për përdorim urgjent në Emiratet e Bashkuara Arabe (EBA) që nga shtatori për të “mbrojtur punëtorët e vijës së parë më të rrezikuar nga COVID-19”.

Sinopharm dhe Emiratet e Bashkuara Arabe nuk kanë nxjerrë ende të dhëna të detajuara për një provë të fazës 3 me 31,000 pjesëmarrës që do të verifikohen gjerësisht nga ekspertë të pavarur.

Megjithatë, MOHAP dhe Departamenti i Shëndetësisë Abu Dhabi kanë shqyrtuar një analizë të përkohshme të provave të fazës 3 të Sinopharm, tha ministria në një deklaratë.

Të dhënat “tregojnë se vaksina e inaktivizuar e Institutit të Produkteve Biologjike të Pekinit ka 86 për qind efikasitet kundër infeksionit COVID-19”, tha MOHAP.

Emiratet e Bashkuara Arabe thanë gjithashtu se po kryen një studim të sigurisë pas autorizimit (PASS) dhe një studim të efikasitetit pas autorizimit (PAES) të programit të autorizimit të përdorimit të urgjencës. Këto studime të vazhdueshme “tregojnë profile të ngjashme të sigurisë dhe efikasitetit si analiza e përkohshme”.

Analiza tregon se vaksina ka “99 për qind shkallë serokonvertimi të antitrupave neutralizues dhe 100 për qind efektivitet në parandalimin e rasteve të moderuara dhe të rënda të sëmundjes”, tha MOHAP.

Ministria tha gjithashtu se analiza nuk tregon shqetësime serioze për sigurinë.

Megjithatë, është e paqartë pa më shumë informacion se si vaksina mund të jetë 100 për qind dhe 86 për qind efektive në parandalimin e sëmundjeve.

Deri më tani, pothuajse 100,000 njerëz në të gjithë Emiratet e Bashkuara Arabe kanë marrë vaksinën si pjesë e një programi vullnetar, tha Jamal Al Kaabi, një zyrtar i lartë shëndetësor i Emirateve të Bashkuara Arabe. CNN.

Ky nuk është i vetmi kandidat për vaksinë që vjen nga Kina. Një vaksinë tjetër e zhvilluar nga prodhuesi i barnave Sinovac duket se është e sigurt dhe stimulon një përgjigje të shpejtë imune, sipas sprovave klinike në fazat e hershme të publikuara në Sëmundjet infektive Lancet revistë mjekësore.

Me zhvillimin e vaksinës së Pfizer për COVID-19, tani janë tre teknologji që po studiohen për të parë nëse ato prodhojnë vaksina efektive kundër virusit.

Sipas Qendrat për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC), këto janë:

  • Vaksinat e virusit të inaktivizuar, të cilat përdorin një formë të dobësuar të virusit të sëmundjes për të stimuluar përgjigjen imune të trupit. Vaksina e Sinopharm përdor këtë teknologji.
  • Vaksinat kundër virusit të dobësuar, të cilat përmbajnë një version të virusit të gjallë që është dobësuar në mënyrë që të mos shkaktojë sëmundje serioze te njerëzit me sistem imunitar të shëndetshëm.
  • vaksinat mRNA, të cilat përdorin një pjesë të informacionit gjenetik të virusit për të mësuar sistemin tonë imunitar prodhojnë antitrupa të caktuar. Vaksinat e Pfizer dhe Moderna përdorin këtë teknologji.

“mRNA është një pjesë e informacionit gjenetik të virusit,” Dr Len Horovitz, një specialist pulmonar në spitalin Lenox Hill në Nju Jork, tha për Healthline. “Vaksinat e tjera përdorin një formë ‘të gjymtuar’ të një virusi të tërë për të stimuluar imunitetin si MMR. [measles vaccine], grip [influenza].”

Sipas Dr. James Elder, mjeke interniste në Spitalin Metodist të Shëndetit të Teksasit, Harris në Jugperëndim të Fort Worth, kjo teknologji e re është në fakt disa dekada e vjetër.

“Kjo teknologji ka ekzistuar në fakt që nga viti 1990,” tha ai. “Tprovimi i produktit të parë të mRNA, i cili nuk ishte një provë njerëzore, u kthye në vitin 1990 dhe tregoi një efikasitet të mirë.”

Elder tha se në fillim të viteve ’90, një grup studiuesish përdorën të njëjtën teknologji për një qëllim specifik dhe ishin në gjendje të demonstronin se “kjo teknologji ishte efikase për qëllimet për të cilat ishte projektuar”.

Sipas një Studimi 2019, ndërsa vaksinat që përdorin një version të dobësuar (ose të vdekur) të virusit kanë ofruar përfitime të mëdha në shpëtimin e jetëve, kjo teknologji kishte të meta të rëndësishme në të kaluarën.

Këto përfshijnë “potencialin për të shkaktuar sëmundje tek individët me imunitet të kompromentuar dhe mundësinë e kthimit në një formë virulente”, thanë autorët e studimit.

Pa më shumë informacion, rreziqet dhe përfitimet e marrjes së vaksinës kineze mbeten të paqarta.

Nga ana tjetër, vaksinimi me “vaksina të bazuara në acidin nukleik të dorëzuar jo-virale [mRNA] imiton infeksionin ose imunizimin me mikroorganizma të gjallë”, ndërsa stimulon një përgjigje të fuqishme imune të antitrupave, sipas studimit.

Studimi zbuloi gjithashtu se prodhimi i llojit të ri të vaksinës është i sigurt dhe kursen kohë. Gjithashtu eliminon rreziqet që lidhen me sasinë në rritje të patogjenëve të rrezikshëm dhe nevojën për të prodhuar vaksina në shkallën e nevojshme për të furnizuar popullata të mëdha.

Ekziston gjithashtu “më pak rrezik nga kontaminimi me reagjentë të gjallë infektivë dhe lëshimi i patogjenëve të rrezikshëm”, tha studimi.

Dallimi më domethënës midis teknologjive më të vjetra të vaksinave dhe vaksinave mRNA është nevoja për të mbajtur barna të tilla si vaksina e Pfizer në ekstrem. temperaturat e ulëta gjatë ruajtjes dhe transportit.

Kjo krijon vështirësi për vendet në zhvillim që mund të mos kenë lehtësirat e nevojshme.

Ne nuk do ta dimë nëse vaksina mRNA është më efektive se llojet e vjetra të vaksinave deri në këtë kohë vitin e ardhshëm, tha Elder, “pasi të ketë pasur meta-analiza në shkallë të gjerë që mund të bëhet”.

Por ai parashikon avantazhet më të mëdha për teknologjinë e re si: “Numri një, shpejtësia e zhvillimit dhe numri dy, ndoshta një aplikim pak më i gjerë për sa i përket zhvillimit të vaksinave”.

Elder tha se do t’i duheshin më shumë të dhëna për të kuptuar rreziqet e sigurisë të vaksinës kineze.

“Unë nuk e di se çfarë po bëjnë ata për të çaktivizuar virusin, kështu që nuk e di se mund të flas në mënyrë specifike për shtresimin e rrezikut për vaksinën e tyre,” tha ai. “Por vaksina e inaktivizuar është diçka që ne e bëjmë rregullisht [in the United States].”

Nëse është bërë si duhet, “duhet të jetë e sigurt”, tha ai. “Dhe unë supozoj se shkencëtarët në Kinë janë paksa inteligjentë dhe të aftë si kudo në botë.”

Emiratet e Bashkuara Arabe kanë miratuar një kandidat kinez për vaksinë për të parandaluar infeksionin COVID-19.

Kjo vaksinë përdor virusin e inaktivuar SARS-CoV-2, një metodë për të bërë vaksina më të vjetra se mRNA, teknologjia e përdorur për prodhimin e vaksinës së Pfizer.

Rezultatet e përkohshme të provës së fazës 3 të vaksinës kineze nuk janë publikuar ende. Por zyrtarët shëndetësorë të Emirateve të Bashkuara Arabe thanë se, sipas të dhënave që kanë, vaksina është 86 për qind efektive.

Ekspertët e jashtëm thonë se duhet të shohin më shumë të dhëna për të verifikuar këto pretendime.