Shpërndaje në Pinterest
Mund të nevojitet një nivel distancimi fizik edhe vitin e ardhshëm. Getty Images
  • Ndërsa vendi del nga bllokimi, ka të ngjarë të ketë një ringjallje të infeksioneve SARS-CoV-2.
  • Pra, njëfarë niveli distancimi fizik do të nevojitet edhe në të ardhmen.
  • Për shkak të rrezikut që infeksionet të rriten përsëri, mund të nevojitet distanca fizike e ndërprerë.

Të gjitha të dhënat dhe statistikat bazohen në të dhënat e disponueshme publikisht në kohën e publikimit. Disa informacione mund të jenë të vjetruara. Vizitoni tonë qendra e koronavirusit dhe ndiqni tonën faqja e përditësimeve të drejtpërdrejta për informacionet më të fundit mbi pandeminë COVID-19.

Një studim modelues i koronavirusit të ri, SARS-CoV-2, sugjeron se do të nevojitet një masë e distancimit fizik ose social në Shtetet e Bashkuara deri në vitin 2022 për të mbajtur rritjen e rasteve të COVID-19 që të mos mposhtin sistemin e kujdesit shëndetësor.

Hulumtimi, i botuar më 14 prill në revistë Shkenca, shikoi një sërë mënyrash në të cilat virusi mund të përhapet nëpër popullatë gjatë 5 viteve të ardhshme, duke përfshirë faktorët që mund të ndikojnë në këtë përhapje.

Distancimi fizik ka qenë një qasje kryesore në kontrollin e epidemisë aktuale, pasi testimi për virusin në shumë vende ka qenë i kufizuar.

Gjithashtu, aktualisht nuk ka asnjë trajtim efektiv për COVID-19. Një vaksinë kundër virusit nuk do të jetë gati për të paktën 12 deri në 18 muaj.

Studiuesit nga Shkolla e Shëndetit Publik TH Chan e Universitetit të Harvardit shkruajnë se në mungesë të një vaksine ose trajtimi, nuk ka gjasa që masat e distancimit fizik të mund të lehtësohen plotësisht së shpejti.

Sidoqoftë, ata pranojnë se distanca e vazhdueshme fizike – edhe nëse bëhet vetëm çdo disa muaj – do të “paraqesë një barrë të konsiderueshme sociale dhe ekonomike”.

Ata gjithashtu theksojnë se nuk po mbrojnë një mënyrë të veçantë veprimi.

“Ne nuk marrim një pozicion për këshillueshmërinë e këtyre skenarëve duke pasur parasysh barrën ekonomike që mund të imponojë distancimi i qëndrueshëm,” shkruajnë ata, “por ne vërejmë barrën potencialisht katastrofike në sistemin e kujdesit shëndetësor që parashikohet nëse distanca është e dobët dhe/ose nuk është mbajtur për një kohë të gjatë”.

Caroline Colijn, PhD, një profesor i matematikës dhe epidemiologjisë në Universitetin Simon Fraser në Burnaby, British Columbia, thotë se studiuesit u fokusuan në disa nga faktorët më të rëndësishëm që mund të ndikojnë në transmetimin e virusit gjatë 5 viteve të ardhshme.

Kjo përfshin nëse do të ketë transmetim sezonal të virusit, ngjashëm me gripin. Ose nëse njerëzit me një infeksion zhvillojnë imunitet dhe sa zgjat ai.

Studiuesit morën gjithashtu parasysh nëse ekspozimi ndaj koronavirusëve të tjerë – të tillë si ato që shkaktojnë ftohjen e zakonshme – mund t’u sigurojë njerëzve njëfarë mbrojtjeje kundër SARS-CoV-2.

Shumë prej tyre janë të panjohura.

Për shembull, shkencëtarët nuk e dinë ende se sa mbrojtje imune zhvillojnë njerëzit pasi luftojnë infeksionin.

Imuniteti ndaj koronaviruseve që shkaktojnë i ftohte i zakonshem duket se zgjat vetëm rreth një vit. Infeksioni me virusin që shkakton SARSMegjithatë, rezulton në mbrojtje më të qëndrueshme.

Studiuesit shkruajnë se nëse imuniteti ndaj SARS-CoV-2 nuk është i përhershëm, virusi ka të ngjarë të hyjë në qarkullim të rregullt në popullatë. Imuniteti afatshkurtër do të favorizonte shpërthimet vjetore, ndërsa imuniteti afatgjatë do të favorizonte shpërthimet çdo 2 vjet.

Nëse transmetimi i koronavirusit arrin kulmin në dimër, do të përkonte edhe me sezonin e gripit, gjë që mund të tendoste më tej sistemet e kujdesit shëndetësor.

Masat e distancës fizike janë efektive në reduktimin e pikut të epidemisë së COVID-19 – ose “duke rrafshuar kurbën.”

Por ato nuk e eliminojnë virusin.

“Ky virus nuk po shkon askund. Ekziston një rrezik i veçantë që do të shohim një rritje të mprehtë të numrit të infeksioneve ndërsa i lehtësojmë këto masa distancuese sociale, “tha Dr. John B. Lynch, një profesor i asociuar i alergjive dhe sëmundjeve infektive në Universitetin e Uashingtonit, në një konferencë për media të Shoqatës së Sëmundjeve Infektive të Amerikës (IDSA) të premten.

Colijn thotë se ekziston gjithashtu një rrezik që nëse masat tona aktuale të distancës fizike funksionojnë vërtet mirë, ato do ta lënë popullatën me imunitet më të ulët kundër virusit.

“Atëherë nëse relaksojmë gjithçka në vjeshtë dhe nëse efektet sezonale përforcojnë transmetimin e virusit, mund të përballemi me një kulm edhe më të madh në vjeshtë”, tha ajo.

Kjo ringjallje mund të jetë mjaft e madhe sa që spitalet të mbingarkohen përsëri.

Për shkak të rrezikut që infeksionet të rriten përsëri, mund të nevojitet distanca fizike e ndërprerë. Në këtë qasje, masat e distancës fizike lehtësohen kur është e mundur, dhe më pas riaplikohen kur infeksionet fillojnë të rriten përsëri.

Singapor dhe Hong Kong të dy po ndjekin këtë lloj strategjie të “heqjes dhe shtypjes”. Por kjo qasje varet nga disponueshmëria e testimit të gjerë.

“Nëse e marrim nën kontroll këtë epidemi me masat tona distancuese dhe duam të fillojmë t’i qetësojmë ato, do të kemi nevojë për monitorim shumë cilësor. Dhe kjo është diçka që do të duhet të përfshijë testimin, “tha Colijn.

Në këtë skenar, nëse numri i infeksioneve rritet mbi një pikë të caktuar, zyrtarët e shëndetit publik mund të rivendosin masat e distancimit fizik. Kur infeksionet bien në një nivel të caktuar, ato mund të qetësojnë sërish masat.

Nëse numri i infeksioneve bie mjaftueshëm, gjurmimi i kontaktit dhe karantina mund të përdoren për të frenuar përhapjen e virusit.

Pa testime, zyrtarët e shëndetit publik do të duhet të mbështeten në numrin e pacientëve me COVID-19 në ICU si një tregues të epidemisë në rritje. Por autorët e Harvardit theksojnë se ka një vonesë të madhe kohore midis njerëzve që sëmuren dhe përfundojnë në spital.

Gjatë kësaj kohe, ata mund të përhapin virusin te njerëzit e tjerë.

Shtetet e Bashkuara tashmë po presin me padurim të lehtësojnë masat e distancimit fizik.

Të enjten, Presidenti Donald Trump u lirua udhëzime synonte të ndihmonte shtetet të lirojnë kufizimet e tyre, por duke ia lënë në dorë shteteve të vendosin për rrugën e tyre përpara.

Lëshoi ​​IDSA rekomandimet për atë që duhet të jetë në vend përpara rihapjes së vendit.

Megjithatë, për momentin, nuk ka asnjë “plan më të mirë” se si të lehtësohen masat e distancimit fizik. Do të ketë shumë prova dhe gabime duke ecur përpara.

Studiuesit theksojnë se disa gjëra mund ta bëjnë më të lehtë heqjen më të shpejtë të masave të distancës fizike, të tilla si një vaksinë ose trajtim për COVID-19.

Gjurmimi agresiv i kontaktit dhe izolimi i personave me infeksion mund të na mundësojë gjithashtu të relaksojmë masat e distancimit fizik, shkruajnë ata. Por përsëri, kjo do të kërkonte rritje të testimit.

Lynch thotë se çdo qytet dhe shtet do t’i bëjë gjërat ndryshe për shkak të dallimeve në kapacitetin e tyre të kujdesit shëndetësor dhe infrastrukturës së shëndetit publik.

“Ne mund të fillojmë të heqim dorë nga distancimi social, por duhet të kemi kapacitetin e kujdesit shëndetësor për të trajtuar një rritje të mundshme të rasteve,” tha Lynch. “Ne gjithashtu duhet të kemi infrastrukturën e shëndetit publik në vend rreth gjurmimit të kontakteve.”

Por ai pajtohet që ne do të bëjmë njëfarë niveli distancimi fizik në të ardhmen, me disa njerëz që dalin nga bllokimi para të tjerëve.

“Ndërsa ne tërhiqemi nga distancimi social, ai do të jetë në një qasje me faza,” tha ai, “ku pjesë të caktuara të shoqërisë pushojnë pak dhe të tjera do të vazhdojnë me masat më të rrepta.”